18 de febrero de 2006

Carta al MCT sobre el Software Libre

La Asociación de Software Libre de Venezuela (SOLVE), el colectivo que agrupa a los partidarios del Software Libre en la comunidad de Conexión Social, emitieron ayer un largo documento que han estado discutiendo por unas dos o tres semanas dirigido al Ministerio de Ciencia y Tecnología, el CNTI y otros entes del gobierno, haciendo críticas, recomendaciones y proponiendo soluciones ante el fuerte retraso en la implantación del Decreto 3390 para la Migración de la Administración Pública al Software Libre, los pactos y negocios que la administración pública sigue haciendo con las transnacionales, el desconocimiento de qué es el software libre por parte del ciudadano común y el sentimiento de rechazo al software libre que sigue habiendo entre los empleados públicos.

La carta fue publicada en su página web, en dos versiones: larga y corta. También fue publicada en Aporrea.

Son muchas las soluciones y recomendaciones que se proponen en la carta, entre ellas las de dar prioridad alos venezolanos para las contrataciones, tomar decisiones sobre Software Libre en conjunto con las comunidades, apoyar los proyectos de Software Libre que se están haciendo en Venezuela o en el exterior y que ayuden a la migración, realizar un censo para determinar cuales lenguajes y tecnologías son las más usadas en la administración pública, dar apoyo y promoción a las cooperativas y PYMEs relacionadas con el Software Libre, traducir el Software Libre a idiomas indígenas, promocionar el Software Libre en la calle (como en el troll party) y con campañas divulgativas comprensibles al ciudadano común, hacer campañas divulgativas del software libre en las empresas públicas y recompensar a los empleados públicos que hayan migrado, y una larga lista de etcéteras.

La carta también hace un pronunciamiento ante las palabras recientes del Sr. Jorge Berrizbeitia, presidente del CNTI, por sus pronunciamientos sobre Java y su forma despectiva de referirse a la comunidad, y pide palabras definitivas sobre el caso de la carta emitida por un jefe de la OTI recomendando a Red Hat.

La carta llevaba varias semanas discutiéndose públicamente en la lista de correos de Solve, donde está suscrita mucha gente del MCT/CNTI, y fue emitida casualmente dos días
antes del lanzamiento de la Misión Ciencia
, que será mañana en el Aló Presidente. Ojalá algunas de las recomendaciones para el impulso del software libre puedan verse reflejadas en el programa de mañana, y que no se limiten a más respuestas descalificadoras por parte de algunos funcionarios prepotentes, como ha sido hasta ahora.

3 comentarios:

Antonio dijo...

Eso está rudo, pero absolutamente necesario.

La verdad estoy cansado de los capos tecnológicos, del CNTI.

Anónimo dijo...

Cuento sobre Java:

La empresa Microsoft hizo su propia máquina virtual de Java. Sin embargo, ésta no se ajustaba totalmente al standard Java de Sun, habiendo cierta incompatibilidad.

Sun demandó a Microsoft y ganó. Microsoft tuvo que retirar su máquina virtual de Java.

http://www.microsoft.com/mscorp/java/
http://www.microsoft.com/mscorp/java/faq.asp

Si en Venezuela se acepta la implementación de Java, ¿quién nos garantiza que no vamos a tener problemas con Sun en el futuro?

Y si se acepta Java, que tiene una licencia propietaria, ¿por qué no aceptar Microsoft Windows usando los mismos argumentos que salen del ministerio?:

"Para nosotros, las tecnologías libres incluyen todas las tecnologías: incluye las tecnologías libres y las no libres"

"Este tema del software libre no está maduro."

"Sería realmente tonto para un país, sería una locura, cerrar las puertas y decir: yo no investigo sobre esta tecnología o no investigo sobre la otra porque no me gusta, o la hizo una persona que no me cae, o es propietaria"

"No podemos sesgarnos sólo a un segmento del conocimiento, porque eso sería tonto, sería repetir el oscurantismo de la Edad Media"

"Java es una tecnología excelente, que está sobre Intenet...."

Solo hay que sustituir "Java" por "Microsoft Windows", o cualquier producto propietario XXX, y todos los argumentos que usa el Ministerio para justificarlo también servirían para defender la propuesta de usar productos Microsoft, o cualquier otro producto propietario, bajo el decreto 3390. Entonces, el decreto 3390 será desvirtuado y no valdrá nada.

Creo que tenemos algunos caballos de Troya detrás de la matica de mango.

Gego dijo...

Java se encuentra licenciado bajo la licencia GPL de la GNU de Richard Stallman.

Respecto al tema de la demanda de Sun contra Microsoft, se trata de que Microsoft irrespetaba la licencia de Java (en ese momento). Exactamente igual como haría la FSF (fsf.org) contra alguien que use un Software Libre para crear un producto propietario no-software-libre. Es decir, actuaron en beneficio de la comunidad!