Medios estimulan aparición de guarimbas politizando el caso de Faddoul-Rivas-Aguirre

En la noche de miércoles para jueves, en un largo pero interesantísimo programa, Mario Silva dictó una clase realmente magistral de cómo los medios de comunicación privados prepararon y estimularon las protestas ocurridas este miércoles en Caracas, que terminaron en guarimbas y prometen extenderse este jueves.

Silva mostró imágenes de los programas de opinión matutinos de Miguel Angel Rodríguez, Roberto Giusti, Carlos Fernández y otros periodistas, en las cuales ellos mismos o sus diferentes entrevistados (entre ellos Ramon Escobar Salom, Fermín Mármol León o Marianella Salazar) hacían llamados disimulados en unos casos, o muy explícitos en otros, para que la gente saliera a la calle a protestar, porque el problema ya no era la muerte de los hermanitos Faddoul y su chofer; el problema era el gobierno.

El conductor de La Hojilla también mostró videos de declaraciones totalmente políticas de quienes manifestaban hoy, además de cuñas pregrabadas de Primero Justicia "casualmente" transmitidas hoy, donde el precandidato presidencial Julio Borges animaba a la gente a salir a las calles "a movilizar al país". También se mostraron las declaraciones politizadas de Henrique Capriles Radonski tratando de sacarle provecho al asunto.

Lamento muchísimo lo de los hermanitos Faddoul, su chofer y lo del reportero gráfico Jorge Aguirre, asesinado hoy en circunstancias muy extrañas mientras fotografiaba una de estas guarimbas (por cierto, Aguirre pertenecía a la organización "Periodistas por la Verdad", que apoya al proceso bolivariano).

Pero la oposición se está valiendo de estas lamentables muertes para sacar a su gente a las calles y revivir las guarimbas de febrero y marzo de 2004.

Para este jueves, hay protestas programadas en la UCV, Altamira, el Ministerio del Interior y Justicia, la Fiscalía, Noticiero Digital está llamando a trancar las autopistas y se están programando protestas en el interior del país. Los titulares de prensa de este jueves sólo propagan rabia y dolor. Veremos qué sale de estas combinaciones tan explosivas.

Les dejo este video transmitido en La Hojilla de un señor de apellido Acqualella, quien fue amenazado y atacado por un grupo de guarimberos opositores cuando intentaba transitar en la autopista Francisco Fajardo, uno de los múltiples puntos trancados hoy por los opositores. Los atacantes lo acusaron de chavista, destruyeron el parabrisas de su camioneta y le causaron daños de importancia en su vehículo, y lo amenazaron diciéndole que son amigos de Ramiro Helmeyer, implicado en el caso de los sobres-bomba en los años 90, y que por eso no se podían meter con ellos.

Ese es el tipo de oposición que tenemos en el país: se vale de acontecimientos trágicos para hacer política y sacar, por primera vez en meses, a su gente a la calle.

Comentarios

  1. las mismas lacras de siempre queriendo pescar en río revuelto. Una cosa es no permanecer indiferente ante estos hechos y otra muy distinta usar la violencia con oscuros fines políticos usando los asesinatos de estos niños como excusas. En cuanto a los entrevistados creo que estaban en su derecho a pedirle a la gente que protestara, no toda expresión de protesta tiene que ser violenta. Además creo que las protestas, o manifestaciones pacíficas de inconformidad, que se debieran organizar en torno a este caso deben ser incluyentes ya que todos, chavistas, opositores, ninís, los que sean, estamos envueltos en esto y nos afecta a todos. Es más, este movimiento anti crimen debe estar liderizado de manera muy clara y firme por el mismísimo presidente de la república invitando a todos a formar parte de la solución del problema y diciendo ya basta.

    ResponderBorrar
  2. mmm... es reprochable el uso de ese hecho, con otros fienes... pero habrás escuchado alguna vez, eso de que ..fue "la gota" que derramó el vaso?....

    La reacción no es a "un hecho", si no a una "sumatoria" de hechos...

    ResponderBorrar
  3. lo que me sorprende, luigino, es que no digas ni mu del asesinato del fotógrafo ayer: ¿no te das cuenta que la violencia ha tomado el país, y que lo único que debe hacer el gobierno, gobernar para la ciudadanía, no lo hace? ¿No te das cuenta que en siete años este gobierno no ha hecho nada por redicir la criminalidad?

    ResponderBorrar
  4. Caray, pero es que tú no lees? El odio te tiene tan perturbado que ni siquiera lees bien?

    Lee el cuarto párrafo:

    Lamento muchísimo lo de los hermanitos Faddoul, su chofer y lo del reportero gráfico Jorge Aguirre, asesinado hoy en circunstancias muy extrañas mientras fotografiaba una de estas guarimbas (por cierto, Aguirre pertenecía a la organización "Periodistas por la Verdad", que apoya al proceso bolivariano).

    ResponderBorrar
  5. Hola Luigi,

    es ingenuo pensar que no se le dé un carácter político a la muerte de esos tres muchachos. Los políticos de la oposición creen que las políticas del gobierno en muchos áreas no son adecuadas, en particular en lo que refiere a seguridad. Además ellos creen que pueden implementar mejores soluciones. Lo lamentable de todo esto es que poco de la discusión es constructivo. Nota que tuvieron que matar a los hijos de clase media-alta para que se armara el desorden, mientras hijos de muchos padres de clase humilde mueren todos los días. Está bien que critiquen y despotriquen a la "oposición" porque se lo merecen pero eso no va a resolver el problema de la inseguridad. ¿Es verdad ese numero de que han habido 100.000 muertos en siete años? Eso no pasa ni en la guerra en Iraq. Bueno seria ver en este espacio discusiones constructivas , como la del software libre, sobre los problemas graves que vive el país con propuestas concretas.

    ResponderBorrar
  6. Hola Luigi,

    es ingenuo pensar que no se le dé un carácter político a la muerte de esos tres muchachos. Los políticos de la oposición creen que las políticas del gobierno en muchos áreas no son adecuadas, en particular en lo que refiere a seguridad. Además ellos creen que pueden implementar mejores soluciones. Lo lamentable de todo esto es que poco de la discusión es constructivo. Nota que tuvieron que matar a los hijos de clase media-alta para que se armara el desorden, mientras hijos de muchos padres de clase humilde mueren todos los días. Está bien que critiquen y despotriquen a la "oposición" porque se lo merecen pero eso no va a resolver el problema de la inseguridad. ¿Es verdad ese numero de que han habido 100.000 muertos en siete años? Eso no pasa ni en la guerra en Iraq. Bueno seria ver en este espacio discusiones constructivas , como la del software libre, sobre los problemas graves que vive el país con propuestas concretas.

    ResponderBorrar
  7. Jorge:

    Deben ser mas bien com unos 50,000 muertos en los últimos 7 anyos, asumiendo unos 8,000 a 9,000 por anyo, lo que es un número enorme. Sin embargo, debe decirse que Brazil tiene estadísticas similares y nadie está pidiéndole la renuncia a Lula por ese asunto.


    José del Solar

    ResponderBorrar
  8. Ahí les van ciertas estadísticas:

    http://www.iigov.org/ss/article.drt?edi=66201&art=67148

    ResponderBorrar
  9. Perdón, quise decir Brasil (tanto tiempo acá en un país angloparlante, se cometen errores).

    José del Solar

    ResponderBorrar
  10. A Jose del Solar:

    Debe ser que nadie le pide la renuncia a Lula, porque al menos ha demostrado algo de voluntad política para atacar el problema de la inseguridad.

    Basta recordar que en octubre del 2005 se celebró un referendum en Brasil para tratar de restringir el porte de armar por parte de la población civil. Al final, despues de darle la vuelta a las encuestas, desgraciadamente ganó la opción del NO, pero al menos hubo un intento y un compromiso por parte de Lula.

    ¿El compromiso de Chavez?. Mandar a fabricar 15.000 pistolas automáticas al año, con la excusa del desarrollo endógeno (yo diria más bien genocidio endógeno en este caso), darle el parque de armas viejo de revolveres de 38mm de la PM a más de 3.000 civiles, integrantes de 'redes de protección vecinal', y armar al ejército.

    Si alguien le ve la lógica a esto, si alguien puede explicarme como se puede paliar el problema de la inseguridad con más armas para la población civil, estoy esperando...

    ResponderBorrar
  11. Mientras los medios de oposición privados estimulan la desestabilización del país, es alentador escuchar las declaraciones de un familiar de los hermanitos Faddoul, y del hijo de Jorge Aguirre... quienes piden a la "audiencia" que no se dejen MANIPULAR y que confíen en la justicia [que ésta va a llegar].

    Yo no he visto en NINGUN medio de oposición privado el interés real de informar o de pedir que nombren inmediatamente un fiscal especial para llevar estos casos... sino que más bien no dejaron pasar la oportunidad para seguir bombardeándonos con su línea política antiChávez.

    Ciao,

    Bruno

    ResponderBorrar
  12. Jose del Solar, cuando dices similares a Brasil hablas proporcionalmente o la misma cantidad?

    Porque en Brasil hay muchisima mas poblacion.

    ResponderBorrar
  13. Ernex:

    Proporcionalmente, por supuesto.

    José del Solar

    ResponderBorrar
  14. yukmeni:

    Me parece buena idea lo del referendo para el porte de armas. Y no, armar a la población me parece contraproducente. Lo que me parece curioso, estando acá en los Estados Unidos, es que si se diera una situación de criminalidad como actualmente en Venezuela, la derecha republicana apoyaría (de seguro que con éxito) el darle armas a la población civil con el fin de defenderse. Claro está que me parece una idea descabellada.

    ResponderBorrar
  15. El caso de Brasil me recuerda dos cosas. La primera es que durante el referendo el NGO de los EEUU "National Rifle Association" hizo campaña en Brasil en contra del referendo. Eso y la campaña de miedo montada volteó las encuestas y el referendo perdió al final. La segunda cosa, por qué tenemos que buscar ejemplos de los que andan igual o peor que nosotros para justificar nuestros problemas? Por qué mirar pa bajo en vez de mirar pa arriba? O echarle la culpa a otros de nuestro problemas?
    Las elecciones y las encuestas dan un mensaje muy claro, la mayoría del pueblo Venezolano prefiere seguir con el gobierno de Chávez que tener que buscar una alternativa en la oposición. A pesar de las condiciones del país, alto desempleo, servicios sociales en deterioro continuo, violencia a niveles nunca vistos y un ingreso petrolero astronómico que contradictoriamente ha producido efectos muy limitados en la economía, el 60% de los venezolanos no ve en la oposición una alternativa viable. Un simple análisis de las encuestas y elecciones muestra que la mayoría de ese 60% viene de los sectores menos privilegiados, justo los sectores donde todos estos problemas son más agudos. Pero ni si quiera eso los convence de que una Venezuela sin Chávez podría ser mejor. Los venezolanos del barrio ven más en unas misiones mal planificadas que en una alternativa sin misiones.
    La pobreza en Venezuela es endémica y necesita de acciones radicales y progresistas. A mi no me molesta que organizaciones políticas venezolanas reciban o hayan recibido contribuciones monetarias de instituciones Norte Americanas, lo que me molesta es no poder conseguir una organización política que haya recibido contribuciones de instituciones Norte Americanas no identificadas con la derecha.
    Un país con los recursos petroleros como los nuestros debería poder crear una sociedad mas justa en un par de décadas, pero si la dirigencia del país esta en manos de una persona que cree que nuestro modelo es Cuba no creo que lleguemos muy lejos. Nuestro modelo debería ser Noruega, un país que también goza de un ingreso petrolero muy alto pero en el que sus ciudadanos poseen un nivel de vida entre los mejores del mundo y para llegar a ello no tuvieron que seguir un modelo neoliberal de desarrollo. Por cierto Noruega es el país con más alta inversión per capita en programas de ayuda a países pobres.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

No se publicarán comentarios que falten el respeto al autor, a otros blogueros ni a funcionarios del gobierno bolivariano. Si deseas hacer eso, ¡ejerce tu legítimo derecho a la libertad de expresión en tu propio blog!

El autor se reserva el derecho de publicar o no los comentarios anónimos.

Entradas más populares de este blog

Petro Aguinaldo: ¿Por qué se me regresó el medio Petro al Monedero sin convertirse a bolívares? ¿Debo usar el módulo Intercambio del Sistema Patria?

Petro Aguinaldo: Resolviendo algunas preguntas y dudas (+actualizado)

¿Tienes problemas con tu computadorcita Canaima? Llama al 0800-CANAIMA

EN VIDEO: Conociendo el Huawei Evolución 3 CM990 de Movilnet, la nueva víctima de la usura especulativa

Chino, Nacho y la niña con cáncer

Con la nueva Ley Resorte para Internet, María Corina podrá exigir el cierre de Aporrea

¿Qué hacer si eres un trabajador público y no te llegó el Petro Aguinaldo?

Usando la tablet VIT T1100, la versión venezolana de la WeTab o ExoPC